Украина делает шаг навстречу энергетической независимости, а Россия теряет клиента.

Подписав контракт на добычу сланцевого газа с Shell, Украина объявила России, что в 2013 году, закупит на 7  млрд. куб. м газа меньше запланированного ранее. Причиной Киев объявил цену, которая на 100 $ долларов выше покупаемого газа в Германии.

Россия, отреагировав на подписание Украиной с компанией Shell соглашения о разработке и добыче сланцевого газа, выставила Украине счет "Газпрома" на оплату 7 миллиардов долларов за газ, который НАК "Нафтогаз Украины" не покупал в 2012 году.

Счет за газ, которым жители Украины не пользовались, но обязаны уплатить по недобору!

Эксперт убежден, что Украина не будет оплачивать счет. "Конечно, Украина ничего не будет платить. Можно ожидать, что российская сторона обратится в Стокгольмский арбитраж за нарушение пункта соглашения о недоборе газа. Но это наиболее сомнительное положение газового соглашения. И нет никакой гарантии, что российская сторона выигрывает в арбитраже", - сказал эксперт.

Причиной поиска договоренностей с иностранными компаниями стало требование России об объединение НАК "Нафтогаз Украины" и "Газпрома", что, по сути, являлось не просто не выгодным условием, но фактически означало поглощение НАК "Нафтогаз Украины" Газпромом. Такое поглощение для Украины означало бы полную потерю контроля над энергоресурсами страны и как следствие полную зависимость энергосистем от Российского правительства. Украинские запасы сланцевого газа оцениваются как одни из крупнейших в Европе.

Стоимость разработки и внедрения технологий добычи сланцевого газа требует большого инвестиционного вклада  (10 биллионов долларов на ближайшие 50 лет), которые правительство Украины, при всем своем огромном желании, не в состоянии найти, а Россия, сама не прочь присвоить месторождения слиянием компаний НАК "Нафтогаз Украины" и "Газпрома", так как есть вероятность стабильности доходов от добычи в биллионы долларов. 

По словам представителей украинской стороны, через десять лет Юзовское месторождение сможет давать до 10 миллиардов кубометров газа в год, через пятнадцать лет – 20 миллиардов кубометров. Предполагается, что Shell будет не только платить предусмотренные украинским законодательством налоги, но и передавать государству от 50% прибыли от добываемого газа. Контракт подписан на равных условиях, 50 на 50, условия контракта не скрыты и объявлены повсеместно по всему миру,  кроме Украины и России, где многие журналисты предпочли дезинформацию, наверняка на выгодных им условиях, и, пишут от 70% к 20% и тому подобное. 

«Оптимистический сценарий предполагает, что разработка может длиться 25 лет. При этом во все бюджеты, как местные, так и государственный, поступит не менее 150 миллиардов гривен дохода», - сказал О.Проскуряков. 

По его словам, первоначальный этап разведки может составлять 5-6 лет. «Минимальный объем инвестиций – 410 миллионов долларов, планируется 15 разведывательных скважин», - сообщил министр. После этого, добавил он, «если будет коммерческое открытие, и мы защитим запасы нетрадиционных углеводородов, уже будет разрабатываться проект разработки данных площадей». По имеющимся расчетам газодобывающей компании, сообщил министр, оптимистический сценарий предполагает через 20 лет добычу газа в объемах до 25 млрд кубометров газа в год, а доходы могут составить более 50 млрд долл.

Партия «СВОБОДА», сформированная  радикалами националистами, не получившими признания в Европе за резкие шовинистические настроения , открыто выступила против контракта с Shell, не смотря на другие слова до выборов : "В экономике "Свобода" призывает выстроить, прежде всего, грамотную энергетическую политику. Для этого, согласно программе партии, следует отказаться от монополизированных поставок энергоносителей из России, полнее использовать транзитный потенциал Украины и повысить тарифы за транзит энергоносителей". 

Подтвердила ли «СВОБОДА» своими действиями свое согласие с политикой российской экспансии, направленную на ликвидацию независимости Украины; или просто выказала свой финансовый интерес, покажет время. 

Основным аргументом партии выступает уверенность, основанная на документальном фильме «Газовая страна», Джоша Фокса, который освещает целый ряд экологических проблем, связанных с использованием гидроразрыва пласта, как будто экологическая ситуация в Украине идеальна на сегодняшний день и именно добыча газа ее испортит.
Ссылаясь на якобы возможные загрязнения окружающей среды, областные рады, полностью контролируемые партией "СВОБОДА", не дадут свое разрешение компании близнецу из Америки на разработку месторождений сланцевого газа, пока не получат контракта с точной суммой вливания финансов в округа возможной добычи продукта. 

На округах местные управляющие пробуют подогревать интерес публики выставляя тему добычи газа в социальных сетях, не смотря на то, что вскоре после выхода фильма «Газовая страна» ученые нашли в нем ряд противоречий фактам. Фильм был, опровергнут поминутно, все спорные и неточные утверждения прокомментированы с точки зрения, как науки, так и законодательства.

Также в другом документальном фильме «Truthland» героиня из Пенсильвании рассказывает о своем путешествии по месторождениям газа, где используется технология ГРП. Женщина общается с экологами, чиновниками, местными жителями и приходит к выводу, что утверждения, приведенные в фильме «Gasland», не отвечают действительности.

Так что для партии «СВОБОДА» было бы логичнее приступить к борьбе против национальных, украинских загрязнителей, которые за последние годы выбросили в атмосферу Украины более 100 млн. т вредных веществ.

Предприятия металлургии и энергетики - главные загрязнители воздуха - ежегодно дают соответственно 35 и 32% всех загрязнений от стационарных источников. Центры металлургии и энергетики, следовательно, очаги загрязнения атмосферы - это города Макеевка, Мариуполь, Коммунарск, Харцызск, Днепропетровск, Запорожье, Днепродзержинск. Металлургические предприятия оснащены очистным оборудованием лишь на 30-50%. За редким исключением, это оборудование устаревшее или вообще такое, что не действует. Где же партия «СВОБОДА»???
Основные загрязнители окружающей среды тяжелыми металлами, особенно мышьяком и свинцом, а также серной и азотной кислотами - предприятия цветной металлургии. Это завод «Укрцинк» в Константиновке, Днепровский ртутный комбинат в Запорожье, Никитовский ртутный комбинат и др. Предприятия черной металлургии - главные загрязнители водоемов фенолами, нефтепродуктами, сульфатами.

К основным загрязнителям окружающей среды принадлежит также химическая промышленность, объекты которой выбрасывают в воздух сернистый ангидрид, окислы азота, углеводороды и другие вредные вещества. Крупнейшие предприятия химической промышленности расположены в Прикарпатье (Новороздольський серный комбинат, Калушский калийный концерн), в Донбассе, в Присивашье (в Красноперекопске), Одессе, Сумах, Ровно (предприятия объединения «Азот»). Они загрязняют окружающую среду очень опасными токсикантами - фосгеном, винилхлоридом, хлористым водородом, фенолом, аммиаком. Где же партия «СВОБОДА»???

Огромный вред природе наносят также химические предприятия, производящие ядохимикаты (в Первомайске, Калуше, Мариуполе, Днепродзержинске), синтетические продукты (предприятия объединений «Химволокно», «Днепрошина», «Укрнафтохим» и др.). Печальный факт: почти все предприятия химической промышленности используют устаревшее оборудование, нарушают границы санитарно-защитных зон, не имеют очистных сооружений или имеют, но совершенно не эффективны. Где же ПРОТЕСТ партии «СВОБОДА»???

Открыто против добычи выступает и кум Владимира Путина Виктор Медведчук.

«Свобода» выступает как агент «Газпрома», — считает независимый эксперт по энергетике Валентин Землянский. — В Европе нет единого мнения, опасна ли технология гидроразрыва, но большинство склоняется к точке зрения, что она не несет угрозы грунтовым водам. Не смотря на опровержения партии «СВОБОДЫ», существующей договоренности с Газпромом, шансов получать поддержку на следующих выборах у партии становиться мало, поэтому надежда на дополнительное вливание финансов, возможно, за счет добычи сланцевого газа. 

В свою очередь, правительство Украины предлагает Shell доказать украинцам безопасность добычи сланцевого газа. «Общины территорий, на которых будет проводиться бурение, должны понимать цели, задачи компании, понимать, насколько это безопасно, чтобы не повторился, к сожалению, негативный опыт некоторых европейских стран, когда компании начали работу, толком не объяснив людям, что они делают, и это вызвало негативную реакцию населения. Для того, чтобы этого избежать, мы ведем консультации с компанией, чтобы она перед началом работ провела широкую разъяснительную работу », - сказал вице-премьер-министр Украины Юрий Бойко.

Для Януковича, подписание договора стало новым политическим рождением. По словам Владимира Фесенко, главы центра прикладных политических исследований: "Сам факт совместного открытия и фото с представителями столь крупной международной компании и представителями голландских властей показательно. Для Януковича подписание этого соглашения - это большой политический успех в Давосе. Это демонстрация того, что "ребята, не все так плохо, со мной контактируют, со мной договариваются".

Как отметил президент в комментарии журналистам, подписание этого соглашения выгодно Украине, поскольку это инвестиции, за счет которых Украина будет увеличивать собственную добычу газа и, как следствие, поднимать уровень экономики. Это, по словам президента, позволит увеличить доходную часть бюджета и направить ее на социальные потребности.

Стоить заметить, что поднятие уровня экономики не означает поднятие уровня жизни в стране. И на сегодняшний день, самые богатые страны мира, как Россия, Китай, Бразилия - обладают самым низким уровнем жизни и самым малообеспеченным финансово населением. Так что для Украинцев факт добычи газа может означать только факт нового раздела только что появившегося на Украине нового капитала между политиками и небезызвестными предпринимателями страны. Если конечно украинский менталитет не придет к европейскому стандарту в следующие 25-30 лет.